<dd id="0utcf"></dd>
  1. <dd id="0utcf"></dd>

      <dd id="0utcf"><center id="0utcf"></center></dd>
      <progress id="0utcf"></progress>
      <rp id="0utcf"></rp>

      <th id="0utcf"><pre id="0utcf"><rt id="0utcf"></rt></pre></th>
      1. <rp id="0utcf"></rp> <em id="0utcf"></em><tbody id="0utcf"><center id="0utcf"></center></tbody>
      2. 2025年07月12日 星期六

        廣州停車費將調整 計費夜間時段將提前(2)

        發布時間:2015-05-18 10:31:44  來源:廣州日報  作者:鄧莉  責任編輯:王庭

          聲音:

          停車場協會:

          反對階梯收費 應統一降價

          對于新方案,首先跳出來反對的,是廣州市停車場行業協會。該協會發言人潘國璠表示,已向有關部門建議“全年115天假日節日全天10元/小時”+“10元過夜提前至晚上7時”的復合方案,并反對階梯收費方式。停車場協會認為:咪表基本是人工收費,階梯收費后收費員工作變復雜,加劇司機和收費員直接的矛盾,導致增收部分大量流失,無法監管。同時,停車場協會贊同將夜間停車收費提前至19時起,并降至一晚10元過夜費,緩解部分居民下班回家停車難的問題。

          相比階梯收費,停車場協會認為:“節假日統一降低收費會更合理。將全年近1/3的節假日(52個周末假日加11天法定節日,共115天),全日降價為10元/小時(二類降為8元/小時),能給市民帶來更多實惠,且不會有階梯收費所帶來的種種問題?!?/p>

          的哥:不贊同降停車費

          一位自稱“迷茫的哥”的出租車司機在接受記者采訪時,堅決不同意降停車費,他表示:“我們做的士師傅的天天跑在道路上,已經明顯感覺去年比今年廣州道路上多了很多車,以前還分一下休息日少點車,但是現在的廣州已經沒有了。中國人多車多,停車費降價對民眾固然減少很多生活成本,但是大家回頭細想一下,降低了出行的成本,綠色出行的人肯定少了,廣州的道路上永遠就是最大的停車場?!彼J為,此前提高停車費,感覺更多人選擇公共交通工具,但如今一降,之前的工夫打了水漂。

          另外一位剛剛加入“專車”行列的私家車主劉先生也表示了擔憂:“因為停車費高,所以現在大家都愛CALL價錢實惠的專車,從某一程度上說,可以讓路上的車輛達到減少的目的,也可以讓每輛車上的座位得到最有效的使用。對交通是有好處的。一旦停車費降低,開車的人自然會增加?!?/p>

          政協委員:應提高咪表管理水平

          相對于咪表停車的收費高低之爭,市政協提案委員會副主任劉小鋼在個人微博上發表了不同的看法,他表示:“廣州市交委剛表示停車費調整方案在討論,那邊停車場協會馬上表示反對咪表階梯式收費,作為停車場主的代表如此快速地表達意見值得一贊……不過問題又來了,誰來代表車主?誰來代表步行者?他同時質疑:“廣州停車場協會反對咪表階梯式收費的理由明顯牽強,說因為目前是人工收費,計算非常麻煩。為什么不能一表一車,嚴格按照咪表顯示的數據打卡收費呢?為什么不可以用羊城通、嶺南通等連外地車主都可以使用的卡來收費呢?為什么不像公交車一樣規定咪表管理員不能碰現金呢?事在人為,倒逼管理水平提高吧?!?/p>

          【記者觀察】

          咪表被“萬箭穿心”

          誰之過?

          廣州咪表路邊停車,一向是被討伐最集中的地方。一則是管理收費亂,二則是收費昂貴讓人望而卻步。如今廣州停車費漲價不到一年,率先開刀降價的也是眾矢之的——咪表。然而,記者認為:咪表收費不過也是被強作了“擋箭牌”!

          廣州停車之難,停車位之少,停車之亂,誰之過?也許你會說是“相關部門”的錯。對,“相關部門”的確是個最大問題!一個停車問題,因職責之分,監管部門就各有不同。亂停車由交警管,劃分停車場停車位由交委管,收費標準由物價局管……當然,別忘了,如今停車收費方案是由發改委發聲的!當然上面不同管理職責的劃分,你也切莫一對一認定,因為其中又有可能因為涉及部分細節,又加入了其他部門同時管理,反正記者有時候也是傻傻分不清的!消費者一頭霧水更是正常。管理部門多且亂,造成了廣州停車場和停車位問題從來沒有一個科學的規劃!

          何謂科學規劃?正是規劃缺少大局觀,規劃足夠的停車位——這不是不斷增加路邊咪表停車位,通過占據行車道就能解決的。這樣做的下場,就是行車道更少,市區道路更堵!國外如今已經通過減少路邊停車位,改建大型停車樓來解決停車難、城市交通堵塞問題。如我們鄰國日本,即便是小巷子也難得見到路邊亂停的車輛,因為只要走兩步,就有一個收費便宜的停車樓或地面停車場!還路于民,讓馬路較少因被占而造成的堵塞,這一點,廣州沒做到,中國所有一、二線城市都沒做到。如今,只要住宅區商業區有空地,都被賣給開發商,建樓賣錢!每年這么多舊樓被拆,舊地重被開發,沒有一塊是政府開口說,要用來建設可以容納更多停車位的立體停車樓、地下停車場。

          所以,當我們工作、家里附近沒有走兩步就可以停車收費便宜、便捷的立體停車樓、停車場,車主們不得已只好擠到路邊停車,此時先占了路邊的一條小車道。一看咪表停車收費貴?沒關系,咱臨時停在咪表停車位的旁邊就好,于是再占一條小車道!OK,結果就是,即便是原本好好的一條雙向兩車道,也慘變成一條小通道。能不堵嗎?這你能說是咪表的錯嗎?

          中國地大人多的現狀,路邊停車如此平面的“2D”解決方案自然無法奏效,反而應該用“立體”停車場、“地下”停車場等3D思維來規劃解決。所以,我們應該爭議的不是“停車費”,而是住宅區、商業區的“停車樓”該怎么建。

          【眾議院】

          節假日收費應該便宜

          @文森特睿:停車費漲了后我就沒開車上班了,但開車上班的人還是很多,建議工作日停車費漲價,節假日降價。

          @Lite子龍:節假日高速都免費了, 停車費為何不免費? 節假日最旺的地方無非就是天河城、崗頂等幾個地方,針對幾個旺地再通過其他方法來約束即可。其他二、三類地區反而可以免費。

          停車費與“治堵”無關

          @903晴朗的一天:治堵不能只用停車費升價或降價來解決,停車費用升價只會讓更多的車行走在路上,行走1小時的油費比停一小時的停車費劃算。優化交通出行著重于人們出行的主觀意識和素質,土豪太多,路程很短都要開車出行。公共交通工具便利讓更多的人優先選擇公共交通資源,其次再選擇私家車。

          @wwjmaggie:為什么不取消路邊的停車,這樣道路寬敞了,不就不堵了嗎?修多點室內停車場,還路于民吧。

          【補盲點】

          如果你不知道自己工作和住的地方是屬于哪類地區,以下內容必須學習。也可以有空看看樓下的咪表收費牌顯示。

          一類地區:

          1.北京路步行街:越華路以南,珠江以北,吉祥路、起義路、僑光西路以東,倉邊路、文德路、文德南路以西的區域;

          2.上下九路步行街:長壽路以南,和平路以北,寶華路、大同路以東,人民路以西的區域;

          3.天河城:禺東西路、廣園東快速干線以南,黃埔大道以北,廣州大道中以東,五山路、石牌東路以西的區域。

          二類地區:除一類地區以外,北環高速公路以南,新滘南路、工業大道、昌崗西路以北,珠江主航道以東,華南快速干線以西的區域。

          三類地區:除一、二類地區以外的區域。

        • 股票名稱 最新價 漲跌幅
        日韩精品芒果视频下载免费观看,久久夜夜精品欧美,久久精品一线Av,人妻精品偷拍视频v